Bloc-Notes de Bertrand Duperrin

Reflexions sur l'entreprise, le management, la collaboration et les réseaux sociaux. Vers l'entreprise 2.0…

"Les entreprises les plus performantes sont celles qui pensent solidairement le changement technologique, le contenu du travail et le changement des rapports sociaux internes à l’entreprise” Antoine Riboud.
Bloc-Notes de Bertrand Duperrin header image 2

Devenir acteur

June 13th, 2006 · View Comments · Brainstorming, Pratiques / Outils collaboratifs, RH & Management 2.0

reseauDe plus en plus, le management demande à ses hommes de devenirs acteurs. Etre force de proposition, être acteurs de leurs carrières…bref ne plus être sujet mais prendre l’iniative à la fois de sa vie professionnelle et de sa vie professionnelle.

Reste à mettre en place ce qui fera que les personnes concernées puisse agir en fonction et que les déclarations d’intention ne reste pas, comme on le reproche trop souvent, lettres mortes. Une problématique à rapprocher d’un article que j’avais déjà publié sur la communication interne: les entreprises qui adoptent une communication interne transparente sont plus réactives, plus efficaces et ont des collaborateurs plus impliqués. Avec pour remarque le fait que dans la plupart des entreprises où l’on demande au management de mieux communiquer…le dit management constate qu’il ne dispose pas des outils adéquats.

La même logique m’avait inspiré il y a quelques jours un article sur le blog de blueKiwi où je posais comme facteur clé de succès pour un intranet collaboratif (pléonasme tant l’intranet de demain ne peut être que collaboratif) se situait, coté utilisateur, dans la distinction entre “utiliser” et “se servir”. Concrêtement cela signifie qu’un meilleur usage sera fait par ceux qui se serviront des outils plutôt que les utiliser. “J’utilise le nouveau système de facturation, c’est un process défini, je le suis, mais sans investissement personnel en fonction de la nature même du système”, “je me sers de l’intranet, pour partager, pour communiquer, je m’investis car en donnant je finis par recevoir dans une logique gagnant / gagant”.

Le challenge est donc, en amont, de construire cette logique de fonctionnement qui, seule, crée les conditions de réussite du projet. Comme dans certaines théories touchant à  l’évolution, ça n’est pas l’organe qui crée la fonction mais la fonction qui crée l’organe.

Dans le même ordre d’idée je ne peux que vous conseiller cet article de Jane McConnell (eng.) où elle invite à passer d’une logique d’émetteur à une logique d’utilisateur. Vous me direz qu’elle parle d’utilisateur alors que j’incite à “se servir” plutôt qu’”utiliser”. En effet mais à la lecture de l’article si nous utilisons un vocable différent j’estime qu’en tendance nous incitons à aller dans la même direction.

Avec pour point commun l’accent à mettre sur la phase amont d’un projet intranet. Faire évoluer les états d’esprits, les pratiques, les attentes en amont du projet est essentiel. Et ensuite seulement on s’intéresse à l’outil.

Partagez cet article avec votre réseau:
  • Twitter
  • FriendFeed
  • Diigo
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Tumblr
  • Posterous
  • Netvibes
  • Identi.ca
  • Google Bookmarks
  • Print
  • Wikio FR
  • PDF
  • email
Tags: , , ,

Articles sur le même sujet

Tags: ···

  • Oh la attention on va rentrer dans la psychanalise si on continue avec Charlotte :)) Je suis d'accord pour dire qu'on est acteur dès l'enfance, ne serait-ce que pour obtenir des choses de ses parents ;) qui n'a jamais joué la comédie, ensuite la séduction est une autre forme de comédie, quand on séduit on édulcore souvent, passer un entretien d'embauche nécessite des qualité d'acteurs... bref la liste est longue, la vie est une comédie... !
  • Nous sommes quant à nous acteurs de notre parcours pour devenir acteurs (ou comédiens) ;o)

    Cordialement,

    Yves.
  • Charlotte HAVRET
    Nous ne devenons pas "acteur", nous le sommes déjà, à notre insu, de par les multiples conditionnements que nous avons reçus depuis notre enfance. Ceux-ci guident notre pensée, orientent nos choix, dictent notre conduite, même si nous avons l'illusion d'exprimer notre unicité...le terme "acteur" me plaît bien, il est réaliste ! C'est à partir de la connaissance de nos bases réelles que nous pouvons transformer les processus qui nous animent et devenir "acteur de soi", choisir et "réaliser un scénario" qui nous va bien. Amicalement, Charlotte (ex comédienne et aujourd'hui psychothérapeute)
  • je t'envoie mon avocat.

    tu verras il est trés sympa.

    ;)))

    yann
  • Excellente remarque...et qui, quitte à rester dans l'analogie me convient tout à fait.

    Ecrire son propre scénario...c'est très bien.

    Merci de ne pas me demander de royalties là-dessus ;-)
  • "devenir acteur": Cette assertion tant rebattue me fait herisser le poil.
    Pour cotoyer des "acteurs" il faudrait peut etre réaliser que leur part de créativité est faible voire nulle; le travail de l'acteur est de se vider entierement pour se remplir des directions qu'on lui donne, l'antithese de l'autonomie donc.

    A tout prendre je prefere donc être scenariste ou réalisateur ou metteur en scene...

    Je sais que votre profession n'est pas a une torsion de sens prés dans la création de nouveaux concepts, mais de temps en temps, le remplacer par "devenir actif dans..." me semblerait un tantinet plus juste si tant est bien sur que souhaitiez vraiment un investissement reel de vos employés.

    Amicalement

    yann
blog comments powered by Disqus

Tag Cloud