Bloc-Notes de Bertrand Duperrin

Pour ce qui est de la qualification... chacun s'exprime comme il veut mais on ne risque pas d'enrichir le débat en refusant la conversation et en qualifiant les autres avec des noms d'oiseau.

@Bertrand> Je n'ai pas mentionné l'article de L. Jouanneau pour le fond mais pour sa qualification (comment dire ? primaire ?) du web2.0.

Merci pour ton argumentation, claire et... dépassionnée, ce qui ne gâche rien par les temps qui courent.

Longue vie à deuxzero.com !

>>>Isabelle.

Par rapport aux deux articles que tu cites le (1) n'est pas en rapport, il se réfère à une discussion épidermique qui enflamme le web à propos du logiciel libre.

Le (2) me semble beaucoup plus intéressant et si j'avais le courage de fouiller dans mes archives je trouverais un vieux post de ma part peu ou prou sur la même ligne.

J'ai longtemps défend l'idée selon laquelle le web 2.0 c'était des usages en priant gentillement les technophiles de tout crin d'arrêter de me bassiner avec leurs salades.

Mon discours était le suivant: le web 2.0 c'est une histoire de pratiques, d'usages et le meilleur outil ne sert à rien s'il ne supporte des usages voulus et désirés.

Aujourd'hui j'ai mis (un peu) d'eau dans mon vin (mais pas trop). Si je n'enlève rien à ma position initiale je reconnais tout de même que la technologie a rendu les usages possibles.

Alors techno inutile sans usages...et pas d'usages sans techno. C'est un peu l'histoire de la poule et de l'oeuf.

Je disais il y a peu en annonçant le lancement du blog concerné que selon mon humeur du jour je peux avoir une vision totalement différente du web 2.0. Le jour où j'ai écrit le premier article que j'y ai posté j'ai envisagé la chose sous l'angle grand public. J'aurais tout autant pu aborder l'angle du phénomène social, l'angle purement business, l'angle de la philosophie qui sous tend le tout... en fait le phénomène est tellement global qu'on ne peut le restreindre à un aspect de notre vie ou de nos activités.

J'ai failli dire qu'il y avait autant de webs 2.0 qu'il y a de personnes. C'est vrai en partie. Mais je n'ai pas le même usage ou la même réflexion selon que je sois en phase d'utilisation professionnelle, personnelle ou quand j'essaie de prendre du recul en voyant le phénomène à l'aune de l'évolution du monde qui nous entoure. Il y a autant de webs 2.0 que nous avons chacuns de facettes dans notre vie. Ce qui fait beaucoup je le reconnais, mais est indéniablement source de richesse.

En ce qui concerne le projet dont nous parlons (et auquel je suis relativement fier qu'on m'ait demandé de participer) je pense justement qu'il permettra l'expression de toutes ces visions dans leur diversité. Ce n'est pas un groupe de personne qui vont donner une vision commune du web 2.0 mais un nombre (le plus grans possible je l'espère) d'acteurs qui donneront chacun leur vision.

Selon ce qu'ils sont, ce qu'ils font, leur philosophie de l'usage du web, leur vision de la société je pense voir émerger autant de visions différentes, ce qui ne veut pas dire qu'elles soient incompatibles. Simplement complémentaires, chacune refletant l'expression d'une réalité individuelle.

Ce qui n'est que logique car la force du web 2.0 c'est son appropriation par l'individu, considération sur laquelle il existe tout de même un large consensus.

Donc le web 2.0 c'est des usages (dans des domaines multiples)...rendus possibles par la technologie...et qui laissent à chacun la possibilité de voir midi à sa porte en ayant son opinion sur la choses. Enfin à mon avis...car tu as bien compris que la seule position intenable par rapport à tout cela serait de dire qu'il existe une vérité universelle sur le sujet.

Querelles de clochers ?...

L. Jouanneau parle de "ce web 2.0 social de [ses] fesses" (1)

R. Goëtter a "eu vent de ce 'dessine-moi le web 2.0' (...) mais l'initiative [l']a simplement fait sourire" (2)

Merci de nous éclairer sur ces divergences de vue.

(1)http://ljouanneau.com/blog/2006/11/03/606-le-probleme-du-web

(2) http://blog.alsacreations.com/2006/11/06/300-av...

Bravo pour ce projet :-)