Comments on: Social software : La taille comme alternative à la prévisibilité

By: Emmanuel Douaud

Emmanuel Douaud — Wed, 27 May 2009 09:17:30 +0000

On a aussi très souvent cette question, parfois sous une forme différente : “Il faut combien d’utilisateurs pour que réseau social fonctionne ?” On a alors l’habitude de répondre que ce n’est évidemment pas un nombre de personnes qui compte mais plutôt un nombre d’interaction par jour/mois/autre.

En gros, même avec un petit nombre de personnes, si elles ont de vrais raisons d’échanger, ce sera un succès.

By: Liens du matin 05/20/2009 « Le Journal de Ray Dacteur

Liens du matin 05/20/2009 « Le Journal de Ray Dacteur — Wed, 20 May 2009 07:35:47 +0000

[...] Social software : La taille comme alternative à la prévisibilité | Bloc-Notes de Bertrand DUPERRI… [...]

By: Oelita

Oelita — Tue, 19 May 2009 12:43:22 +0000

J’aime beaucoup la partie :

“Le wiki a souvent été l’exemple type de l’outil facilement adopté : périmètre fonctionnel et humain connu, objectifs connus et livrable commun connu en amont. Et, a contrario, la raison pour laquelle des outils au spectre plus large, aux usages plus protéiformes, comme des réseaux sociaux ou même des blogs, demandent un travail un peu plus profond pour l’ancrer dans le quotidien du travail des collaborateurs.”

C’est vraiment ça : un outil qui répond simplement à des objectifs clairs sera utilisé rapidement.

Sachant qu’ensuite, l’outil pourra également apporter d’autres avantages et répondre aussi à d’autres objectifs plus globaux.
Ainsi, chez nous, l’usage d’espaces collaboratifs fonctionne au départ parce que c’est plus pratique pour partager des documents que de se les envoyer par mails (parce que la taille de nos boites mail est limitée, déjà !). Du coup, on va enfin réussir à se construire un partage de connaissances…