Comments on: Le web temps réel n’est pas une panacée (et twitter ne tuera pas les blogs)

By: Microblogging vs Blogging quels impacts sur les usages – 1/2 | WebDeux WebTrois - Usages et Tendances du web X.0

Sun, 03 Jan 2010 20:17:53 +0000

[...] Duperrin explique dans un billet très intéressant comment un média émerge dans des niches d’usages pour en compléter un autre. J’adhère à [...]

By: Camille A

Camille A — Wed, 02 Dec 2009 10:17:30 +0000

Bonjour,

Merci pour cet article.

Au final, le temps réel va donc faire une différence entre les producteurs et les relayeurs de contenus ?!

Twitter ne tue pas les blogs créateurs de contenus originaux, mais seulement ceux qui ne faisaient que relayer l’information d’autres blogs, avec au mieux un ou deux commentaires personnels.

Et puis, autant la blogosphère était focalisée sur Facebook il y a encore moins d’un an (80% des billets de “soécialistes” ne traitaient que de ça), autant Twitter est devenu maintenant le centre de toutes les intentions.

Pour finir, je dirais qu’i faut bien faire attention entre l’information et son usage. 140 caractères peuvent parfois être mieux utilisés, et sur une durée beaucoup plus longue, que 50 000 d’un blog.

Je penses que c’est le consommateur qui donne de la valeur à l’information, pas son volume ou sa consistance…

Merci encore pour ces réflexions

By: Thibaut

Thibaut — Mon, 20 Jul 2009 01:37:12 +0000

Cherche moyen de faire de la veille sur des sujets spécifiques, n’étant pas forcément filtrables par mots clef, et de manière à ne pas avoir trop de tri d’information à faire.

Pour le moment le mieux que j’ai trouvé c’est twitter avec une liste de contacts bien sélectionnée ou google reader, ça revient un peu au même, on a une liste de titres et on ouvre le lien/lit quand ça semble intéressant. Avec une préférence pour twitter car les titres sont plus explicites => meilleur tri et “information faiblement constante” en effet.

Cela dit c’est pas la panacée, il reste beaucoup de tri à faire. Une idée ?

By: françois

françois — Sun, 19 Jul 2009 23:22:11 +0000

Je trouve cette opinion partiellement juste, c’est, à mon avis, compter sur une non-progression de twitter dans l’avenir. Effectivement dans l’état actuel il y a cohabitation suivant l’instant et le désir de faire long ou court. Mais à long terme je pense qu’il y aura un choix à faire, de la part de chacun. Soit tenir un blog de manière plus ou moins hebdomadaire, avec un vrai contenu riche, soit twitter 30x par jour et s’abandonner complètement dans ce flux d’informations incontrôlable (j’en fais trop ?). Se servir de twitter comme simple flux RSS pour son blog et pour balancer 2-3 trucs entre 2 articles, c’est à mon avis passer à coté de l’intérêt du service. Il sera dur d’entretenir à la fois un twitter et un blog. De plus, une partie se complète, mais twitter empiète largement sur le territoire du blog, nombreuses sont les notes développées longuement uniquement pour remplir l’immense espace blanc du blog.
Au final, d’après moi, 90% des blogueurs (au sens le plus large possible du terme), se retrouveront quasi exclusivement sur twitter à moyen terme. Les 10% restants seront les blogueurs qualitatifs, avec du talent et un intérêt pour l’écriture. Les autres blogs disparaitront dans l’oubli, ne répondant plus aux désirs d’exposition et d’instantanéité du blogueur.

By: Zapping 8 « Media, High-Tech, Sport… Mon chien et moi!

Zapping 8 « Media, High-Tech, Sport… Mon chien et moi! — Fri, 17 Jul 2009 08:03:57 +0000

[...] Twitter, niveau avancé : Son essor actuel va-t-il tuer le blog ? Non, twitter ne va tuer le blog selon Bertrand Duperrin, alors qu’il est déjà mort chez Vinvin, qui préfère “2o [...]

By: Laurent Doumergue

Laurent Doumergue — Thu, 16 Jul 2009 23:18:43 +0000

Opinion partagé : je ne pense pas que twitter va tuer le blog. Mais il faut trouver ses marques à nouveau, car désormais entre blog et twitter, mon coeur balance.
Certaines informations n’ont de valeur que dans l’instant. Inutile d’en faire un billet. D’autres ne peuvent pas être exposées en 140 caractères, et doivent donner lieu à un billet plus construit.
Et c’est justement le temps consacré à l’écriture qui a été “phagocité” par twitter. Nombreux sont les blogueurs qui reconnaissent ne plus se poser pour rédiger un billet, avec ce que cela suppose de recherche / travail, préférant l’écriture courte et instantanée de twitter.
Il faut donc retrouver un équilibre entre les deux outils. Et puis, si personne n’écrit, qu’allons nous twitter?

By: Des liens, encore des liens… | Profession: nomade

Des liens, encore des liens… | Profession: nomade — Mon, 13 Jul 2009 13:27:46 +0000

[...] Le web temps réel n’est pas une panacée (et twitter ne tuera pas les blogs) (Bertrand Duperrin) [...]

By: Bertrand DUPERRIN

Bertrand DUPERRIN — Fri, 10 Jul 2009 22:52:19 +0000

Tout à fait d’accord. Comme je le disais chez Matoo, les nouveaux outils naissent souvent des manques de l’existant et par définition viennent les compléter plus qu’ils ne les remplacent.

By: Titem

Titem — Fri, 10 Jul 2009 19:55:33 +0000

J’ai lu plusieurs notes sur “la mort du blog” qui ne m’ont pas convaincu, j’arrive du blog de Matoo qui fait la promotion de ce post… Et pour moi, ce que vous dites, c’est l’évidence même !

En ce qui me concerne, la majorité des tweets qui parviennent sur mon compte sont des liens vers des articles de sites ou de blogs, Twitter sert à faire de la publicité, à lire des espaces différents auxquels je ne suis pas abonné… Twitter complète la “blogosphère” mais par ses contraintes techniques, ne peut s’y substituer !

By: KARL

KARL — Fri, 10 Jul 2009 18:27:47 +0000

Bien tenté, mais complètement à côté de la plaque. Twitter est devenu, et cela ne fait que s’amplifier, la plaque tournante de l’information de pointe.

Certes, il n’y a que 140 signes, mais rien n’empêche d’additionner les tweets. Bref, le blog est devenu désuet, c’est une certitude, personne ne contredira, mais bien plus, c’est notre manière d’utiliser l’internet qui est en train de changer.