<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Un contenu est il social par nature ou par besoin ?</title>
	<atom:link href="http://www.duperrin.com/2009/08/18/un-contenu-est-il-social-par-nature-ou-par-besoin/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.duperrin.com/2009/08/18/un-contenu-est-il-social-par-nature-ou-par-besoin/</link>
	<description>Reflexions sur l&#039;entreprise, le management, la collaboration et les réseaux sociaux. Vers l&#039;entreprise 2.0...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 14:56:32 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Bubblegum</title>
		<link>http://www.duperrin.com/2009/08/18/un-contenu-est-il-social-par-nature-ou-par-besoin/comment-page-1/#comment-220730</link>
		<dc:creator>Bubblegum</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 14:04:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.duperrin.com/?p=2346#comment-220730</guid>
		<description>Bien d&#039;accord avec vous, quelle que soit la méthode, au final (plus ou moins lointain) le résultat sera le même.

Cependant, les entreprises ne sont pas constituées uniquement de jeunes &quot;Y&quot; ou de vieux dinosaures, on y retrouve différents profils qui ont des comportements différents face à ce changement (partisans, opposants, sceptiques, attentistes, ...).

Donc des démarches d&#039;accompagnement adaptées à chaque profils sont obligatoires, ce n&#039;est pas un problème si on cerne suffisament bien les populations concernées.

En revanche, mettre en place plusieurs modèles et logiques d&#039;outils différents peut vite devenir complexe voire irréalisable si l&#039;on souhaite couvrir l&#039;entreprise dans son ensemble et ne pas se limiter a des pilotes ou expériences.

Donc on nivèle par le bas et on ouvre le partage progressivement, en s&#039;assurant au passage que chacun s&#039;approprie ces évolutions, en comprenne l&#039;intérêt et participe à ces nouvelles communautés.

Les &quot;Y&quot; trépignent tellement tout cela est lent, les &quot;dinosaures&quot; avancent lentement voire pas du tout et la majorité se demande si cet effet de mode sert à quelque chose et si cela vaut le coup d&#039;investir dedans.

Bien sur, tout cela se passe dans le meilleur des cas, celui ou les directions on compris l&#039;intérêt de ces évolutions, le ROI a été démontré et qu&#039;ils sponsorisent les opérations ... (cf http://www.duperrin.com/2009/08/18/lentreprise-2-0-entre-next-big-thing-et-vieilles-ficelles/)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bien d&#8217;accord avec vous, quelle que soit la méthode, au final (plus ou moins lointain) le résultat sera le même.</p>
<p>Cependant, les entreprises ne sont pas constituées uniquement de jeunes &#8220;Y&#8221; ou de vieux dinosaures, on y retrouve différents profils qui ont des comportements différents face à ce changement (partisans, opposants, sceptiques, attentistes, &#8230;).</p>
<p>Donc des démarches d&#8217;accompagnement adaptées à chaque profils sont obligatoires, ce n&#8217;est pas un problème si on cerne suffisament bien les populations concernées.</p>
<p>En revanche, mettre en place plusieurs modèles et logiques d&#8217;outils différents peut vite devenir complexe voire irréalisable si l&#8217;on souhaite couvrir l&#8217;entreprise dans son ensemble et ne pas se limiter a des pilotes ou expériences.</p>
<p>Donc on nivèle par le bas et on ouvre le partage progressivement, en s&#8217;assurant au passage que chacun s&#8217;approprie ces évolutions, en comprenne l&#8217;intérêt et participe à ces nouvelles communautés.</p>
<p>Les &#8220;Y&#8221; trépignent tellement tout cela est lent, les &#8220;dinosaures&#8221; avancent lentement voire pas du tout et la majorité se demande si cet effet de mode sert à quelque chose et si cela vaut le coup d&#8217;investir dedans.</p>
<p>Bien sur, tout cela se passe dans le meilleur des cas, celui ou les directions on compris l&#8217;intérêt de ces évolutions, le ROI a été démontré et qu&#8217;ils sponsorisent les opérations &#8230; (cf <a href="http://www.duperrin.com/2009/08/18/lentreprise-2-0-entre-next-big-thing-et-vieilles-ficelles/)" rel="nofollow">http://www.duperrin.com/2009/08/18/lentreprise-2-0-entre-next-big-thing-et-vieilles-ficelles/)</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
