Un précédent article sur la complémentarité de ces deux types d’outil m’a permis d’avoir de nombreuses discussions en ligne et hors ligne. Disons que la logique qui veut que tout ce qui est nouveau soit formidable et ait vocation à  faire table rase de tout ce qui existait avant et qui est nécessairement has been ne me convainc pas. En général la nouveauté nait des manques de l’existant et vient combler des trous dans le spectre global des usages. Mais si une fois qu’on a bouché les trous on retire la structure principale on se retrouve avec…d’autres trous qui amènent forcément un jour à  réinventer la roue qu’on avait jeté.

Discussion sur l’avenir du microblogging en tant que solution ultime vouée à  remplacer tous les outils de publication personnels.

– 140 caractères est une limite vraiment bloquante pour certains contenus. Pas grave. Demain les outils de microblogging permettront de s’affranchir de cette limite.

– guère évident de retrouver l’information . C’est un faux problème. Demain des systèmes de tags plus performants permettront de vraiment mieux organiser la publication de chacun et de naviguer dedans.

– il est quasi-impossible de retrouver les échanges et d’en avoir une vue structurée. Là  aussi, le futur s’annonce radieux puisqu’à  terme il est évident que la gestion et la visualisation des conversations seront beaucoup plus poussées.

Au final, l’outil de microblogging du futur permettra de publier des contenus longs, riches, de les structurer et d’avoir une vision instantanée des réactions et commentaires. qu’ils ont suscité. Il s’agira donc….de ce qui ressemble bizarrement à  un blog. Et ses limites nous amèneront certainement à  réinventer le microblogging.

Trêve de plaisanterie, c’est bel et bien la preuve qu’il s’agit de deux logiques dont les interconnexions doivent être développées, sans que l’une ait vocation à  remplacer l’autre.

 
  • Je suis complètement d’accord et cela se vérifie de plus en plus. Nombre de blog intègre aujourd’hui les tweets sur leur blogs soit il s’agit d’un moyen de partager de l’infos plus simplement soit pour centraliser les discussions autour d’un post. Je pense que ces évolutions vont dans le sens de ta réflexion non ?

  • Tout à  fait d’accord, dans ce « débat », je me place beaucoup plus facilement dans la complémentarité des deux outils que le remplacement de l’un par l’autre.
    Il en va de même du point de vue « lecteur ».
    OUI Twitter permet de faire une sélection du contenu sur la base des contacts qu’on suit, donc potentiellement plus qualifié.
    Mais n’est-ce pas cette même diversité de contenu qui a fait croà®tre les blogs ? L’intérêt des flux RSS est justement la découverte, pas la simple lecture des contenus « les plus populaires ». Un Google Reader permet suffisamment de passer en quelques secondes des dizaines d’articles qui, dès le titre, ne nous intéressaient pas, pour ensuite passer plus de temps sur d’autres contenus, dont le titre retient l’attention.

  • Vincent

    L’avenir du microblogging est il le blog ? Peut-être, mais pourquoi pas le forum.
    La base de tous nos super nouveaux usages web 2.0 sont tirés de notre bon vieux forum !
    Et en plus pas de limite de caractères, il est assez facile de retrouver l’info (les résultats de recherche sur google nous le prouve) et les échanges sont on ne peut mieux structurés …
    On a réinventé le forum, mais en plus « userfriendly » c’est tout.