Ces modèles économiques peuvent permettre de concilier la mise à disposition “gratuite” de choses de valeur et la rémunération de ceux qui les créent (qui, effectivement, ne vivent que rarement d’amour et d’eau fraîche…).

Il s’agit d’un vaste débat. Au départ, Internet était un mythe de la gratuité avec un slogan simple résumé et imagé : “On trouve tout ce que l’on cherche gratuitement”.

Cet adage était certainement plus vrai pour de l’information.Ppour des biens physiques, je suis beaucoup plus mitigée.

@Fabien : Pouvez vous expliquez la transparence au sein des processus métiers et de l’impact financier, car j’ai de gros doutes sur vos propos.

Au plaisir de vous lire messieurs.

Cela me rappelle exactement l’opposition que montre Goldratt (dans “Le but”) entre le monde des couts et le monde du “troughput”). Brillant et évident…mais cela impose aux entreprises de sortir de leur zone de confort actuelle ce qui n’est pas une mince affaire.

Ainsi on ne se demanderait plus qui va payer cette information, mais on résonnerait plus comme est ce que cette information va être et m’être utile (par l’atteinte des objectifs et de tout ce que ça entrainera). De plus, je pense que se sera très rapidement transparent au sein du processus métier, et que l’impact financier ne sera pas visible (d’autant plus si cette information est réutilisé par la même strate comptable).